Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rücknahme der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft bei Unkenntnis von Versagungsgründen zur Zeit der Zulassung - Versagung der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Unwürdigkeit - Überwiegende Beurteilung eines Versagungsgrundes nach § 7 Nr. 5 Bundesrechtsanwaltsordnung ...

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (14)

• BGH, 07.12.1981 - AnwZ (B) 7/81

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 27.06.1983 - AnwZ (B) 7/83

  Nach ständiger Rechtsprechung des Senats ist einem Bewerber in der Regel die Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Unwürdigkeit nach § 7 Nr. 5 BRAO zu versagen, wenn er sich wegen eines Eigentums- oder Vermögensdelikts wie Diebstahl, Betrug oder Untreue strafbar gemacht hat (vgl. Senatsbeschlüsse vom 15. Mai 1961 - AnwZ (B) 10/61 = EGE VI 67, 68 f; vom 24. April 1967 - AnwZ (B) 1/67 = EGE IX 75, 77; vom 27. Mai 1968 - AnwZ (B) 16/67 = EGE X 55, 59 f; vom 25. Oktober 1976 - AnwZ (B) 15/76; vom 12. Dezember 1977 - AnwZ (B) 22/77 - und vom 7. Dezember 1981 - AnwZ (B) 7/81 -).

  Daß das Amtsgericht München den Antragsteller nur zu einer Geldstrafe verurteilt hat, rechtfertigt für sich allein keine andere Bewertung (vgl. Senatsbeschlüsse vom 7. Dezember 1981 - AnwZ (B) 7/81 - und vom 20. Dezember 1982 - AnwZ (B) 32/82 -).

• BGH, 17.05.1982 - AnwZ (B) 5/82

  Wegfall des Versagungsgrundes bei Zulassung zur Rechtsanwaltschaft

  Auszug aus BGH, 27.06.1983 - AnwZ (B) 7/83

  Ebenso kann dahinstehen, ob die Einbeziehung des Gesamtzeitraums in die Beurteilung jedenfalls dann geboten wäre, wenn auf ihrer Grundlage der Versagungsgrund zweifelsfrei weggefallen wäre (vgl. BGHZ 75, 356, 357; 84, 149, 150) [BGH 17.05.1982 - AnwZ B 5/82].
• BGH, 12.11.1979 - AnwZ (B) 16/79

  Wegfall des Rücknahmegrundes

  Auszug aus BGH, 27.06.1983 - AnwZ (B) 7/83

  Ebenso kann dahinstehen, ob die Einbeziehung des Gesamtzeitraums in die Beurteilung jedenfalls dann geboten wäre, wenn auf ihrer Grundlage der Versagungsgrund zweifelsfrei weggefallen wäre (vgl. BGHZ 75, 356, 357; 84, 149, 150) [BGH 17.05.1982 - AnwZ B 5/82].

 
• BGH, 05.10.1964 - AnwSt (R) 8/64

  Begründung einer Verfahrensrüge mit der Verletzung des Gesetzes durch Richter und …

  Auszug aus BGH, 27.06.1983 - AnwZ (B) 7/83

  Denn die Frage, ob der Versagungsgrund des § 7 Nr. 5 BRAO eingreift, richtet sich weder allein noch in erster Linie nach dem Schuldgehalt der Tat, sondern wesentlich auch mit nach ihrem objektiven Gewicht und danach, ob der Bewerber nach seiner Persönlichkeit für den Anwaltsstand tragbar wäre (vgl. BGHSt 20, 73, 74 [BGH 05.10.1964 - AnwSt R 8/64]; Senatsurteile vom 16. Januar 1967 - AnwSt (R) 11/66 = EGE IX 113, 115 und vom 20. März 1972 - AnwSt (R) 9/69 = EGE XII 68, 72).
• BGH, 20.12.1982 - AnwZ (B) 32/82

  Strafrechtliche Verurteilung eines Rechtsanwalts - Versagung einer Zulassung zur …

  Auszug aus BGH, 27.06.1983 - AnwZ (B) 7/83

  Daß das Amtsgericht München den Antragsteller nur zu einer Geldstrafe verurteilt hat, rechtfertigt für sich allein keine andere Bewertung (vgl. Senatsbeschlüsse vom 7. Dezember 1981 - AnwZ (B) 7/81 - und vom 20. Dezember 1982 - AnwZ (B) 32/82 -).
• BGH, 12.12.1977 - AnwZ (B) 22/77

  Zulassung zur Rechtsanwaltschaft - Verurteilung des Antragstellers wegen Untreue …

  Auszug aus BGH, 27.06.1983 - AnwZ (B) 7/83

  Nach ständiger Rechtsprechung des Senats ist einem Bewerber in der Regel die Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Unwürdigkeit nach § 7 Nr. 5 BRAO zu versagen, wenn er sich wegen eines Eigentums- oder Vermögensdelikts wie Diebstahl, Betrug oder Untreue strafbar gemacht hat (vgl. Senatsbeschlüsse vom 15. Mai 1961 - AnwZ (B) 10/61 = EGE VI 67, 68 f; vom 24. April 1967 - AnwZ (B) 1/67 = EGE IX 75, 77; vom 27. Mai 1968 - AnwZ (B) 16/67 = EGE X 55, 59 f; vom 25. Oktober 1976 - AnwZ (B) 15/76; vom 12. Dezember 1977 - AnwZ (B) 22/77 - und vom 7. Dezember 1981 - AnwZ (B) 7/81 -).
• BGH, 20.03.1972 - AnwSt (R) 9/69

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 27.06.1983 - AnwZ (B) 7/83

  Denn die Frage, ob der Versagungsgrund des § 7 Nr. 5 BRAO eingreift, richtet sich weder allein noch in erster Linie nach dem Schuldgehalt der Tat, sondern wesentlich auch mit nach ihrem objektiven Gewicht und danach, ob der Bewerber nach seiner Persönlichkeit für den Anwaltsstand tragbar wäre (vgl. BGHSt 20, 73, 74 [BGH 05.10.1964 - AnwSt R 8/64]; Senatsurteile vom 16. Januar 1967 - AnwSt (R) 11/66 = EGE IX 113, 115 und vom 20. März 1972 - AnwSt (R) 9/69 = EGE XII 68, 72).
• BGH, 15.05.1961 - AnwZ (B) 10/61

  Auszug aus BGH, 27.06.1983 - AnwZ (B) 7/83

  Nach ständiger Rechtsprechung des Senats ist einem Bewerber in der Regel die Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Unwürdigkeit nach § 7 Nr. 5 BRAO zu versagen, wenn er sich wegen eines Eigentums- oder Vermögensdelikts wie Diebstahl, Betrug oder Untreue strafbar gemacht hat (vgl. Senatsbeschlüsse vom 15. Mai 1961 - AnwZ (B) 10/61 = EGE VI 67, 68 f; vom 24. April 1967 - AnwZ (B) 1/67 = EGE IX 75, 77; vom 27. Mai 1968 - AnwZ (B) 16/67 = EGE X 55, 59 f; vom 25. Oktober 1976 - AnwZ (B) 15/76; vom 12. Dezember 1977 - AnwZ (B) 22/77 - und vom 7. Dezember 1981 - AnwZ (B) 7/81 -).
• BGH, 24.04.1961 - AnwZ (B) 9/61

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 27.06.1983 - AnwZ (B) 7/83

  Das Rechtsmittel ist nach § 42 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 4 BRAO zulässig, soweit es sich nicht auch gegen die Anordnung des sofortigen Vollzugs der Rücknahmeverfügung richtet (§ 16 Abs. 5 Satz 5 BRAO; vgl. Senatsbeschlüsse vom 24. April 1961 - AnwZ (B) 9/61 = EGE VI 55; und vom 30. Juni 1980 - AnwZ (B) 7/80 -).
• BGH, 24.04.1967 - AnwZ (B) 1/67

  Wiederzulassung als Rechtsanwalt - Konkurs über das Vermögen eines Rechtsanwalts

  Auszug aus BGH, 27.06.1983 - AnwZ (B) 7/83

  Nach ständiger Rechtsprechung des Senats ist einem Bewerber in der Regel die Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Unwürdigkeit nach § 7 Nr. 5 BRAO zu versagen, wenn er sich wegen eines Eigentums- oder Vermögensdelikts wie Diebstahl, Betrug oder Untreue strafbar gemacht hat (vgl. Senatsbeschlüsse vom 15. Mai 1961 - AnwZ (B) 10/61 = EGE VI 67, 68 f; vom 24. April 1967 - AnwZ (B) 1/67 = EGE IX 75, 77; vom 27. Mai 1968 - AnwZ (B) 16/67 = EGE X 55, 59 f; vom 25. Oktober 1976 - AnwZ (B) 15/76; vom 12. Dezember 1977 - AnwZ (B) 22/77 - und vom 7. Dezember 1981 - AnwZ (B) 7/81 -).
• BGH, 16.01.1967 - AnwSt (R) 11/66

  Rechtsmittel
• BGH, 06.11.1978 - AnwZ (B) 22/78

  Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde - …
• BGH, 30.06.1980 - AnwZ (B) 7/80

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Beschwerdefrist - …
• BGH, 25.10.1976 - AnwZ (B) 15/76

  Sofortige Beschwerde i.R.d. Wiederholung der mündlichen Verhandlung vor dem …

• BGH, 12.12.1988 - AnwZ (B) 46/88

  Rechtsmittel

  Bei der Prüfung der Unwürdigkeit des Bewerbers ist sein Gesamtverhalten zu berücksichtigen, bei dem auch strafrechtliche Verfehlungen, die der Strafrichter nur mit Geldstrafe geahndet hat, von Bedeutung sein können (Senatsentscheidungen vom 7. Dezember 1981 - AnwZ (B) 7/81 -, vom 20. Dezember 1982 - AnwZ (B) 32/82 - und vom 27. Juni 1983 - AnwZ (B) 7/83).
• BGH, 12.12.1988 - AnwZ (B) 39/88

  Rechtsmittel

  Auch eine mit Geldstrafe geahndete Tat kann die Unwürdigkeit zur Ausübung des Anwaltsberufs begründen (BGH, Beschluß vom 27. Juni 1983 - AnwZ (B) 7/83; BVerfGE 66, 337, 367) [BVerfG 04.04.1984 - 1 BvR 1287/83].
• BGH, 23.02.1987 - AnwZ (B) 53/86

  Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde - …

  Der Zeitraum beträgt nach der Rechtsprechung von vier bis fünf Jahren in leichteren Fällen bis zu 15 oder 20 Jahren, ausnahmsweise sogar noch mehr; die zuständigen Stellen haben insoweit einen erheblichen Beurteilungsspielraum (st. Rspr., vgl. Senatsbeschlüsse vom 27. Juni 1983 - AnwZ (B) 7/83 und vom 9. Juli 1984 - AnwZ (B) 10/84 m.w.N.).
• BGH, 23.03.1987 - AnwZ (B) 60/86

  Zweitzulassung zur Rechtsanwaltschaft - Unwürdigkeit zur Ausübung eines …

  Sie richtet sich weder allein noch in erster Linie nach dem Schuldgehalt der Tat, vielmehr kommt es darauf an, ob der Bewerber im Zeitpunkt der Entscheidung über die Zulassung bei Abwägung seines schuldhaften Verhaltens und aller erheblichen Umstände nach seiner Gesamtpersönlichkeit für den Anwaltsberuf tragbar ist (vgl. Senatsbeschlüsse vom 27. Juni 1983 - AnwZ (B) 7/83 und vom 5. Dezember 1983 - AnwZ (B) 24/83, jeweils m.w.N.).